14 februar 2007

blogtjek 07-initiativet

man kan ikke lave surveys med blogspot.com, så du får ingen radioknapper at trykke på. men, jeg ville blive rigtigt glad, hvis du gad overveje nedenstående, efter denne lille jingleløse intro.

intro:


jeg interesserer mig ikke for Blogtjek 07-initiativet fordi

1: følelserne

a. jeg får det sådan [pædagogerne kommer] hvergang der er nogen der skal manifestere sig akademisk, karrieremæssigt eller personligt ved at introducere et system, der kan være med til at definere blogosfæren ved at sortere perlerne efter farve.

b. min weblog og min webloglæsning er en af mine yndlingsfritidssydsler. den er et helle, som jeg ikke har brug for at aflæse i diagramform - udover hvad jeg kan se i diverse statistikker, men som oftest glemmer at kigge på.

c. jeg kan godt blive nysgerrig efter at vide, hvem de passive læsere af vampyrpingviner er. men, jeg synes også, det er lidt romantisk, at der, udover de weblogførere, jeg hinker med, samt min familie som klikker forbi, er en del, som jeg ikke er frue over.

2: fakta

a. ved umiddelbar gennemgang af Blogtjek 07 tabte jeg interessen, fordi jeg vurderede at spørgsmålenes udformning, forhåndsovervejelserne og brugerinstruktionen var ringe.

b. jeg har en meget begrænset interesse for akademikernes færden i blogosfæren.

c. jeg er helt på det rene med, at

i. det er en stor opgave, at så mange mennesker, som har været involveret i Blogtjek 07, har skullet være enige om opgavens bredde og vidde.

ii. at det er en frivillig opgave, at lave en sådan survey.

iii. at gaven for at deltage med sin weblog er chancen for at få sit tavse flertal i tale.

men også at

iv. det er rigtigt mange mande- og kvindetimer, der bedes om til sådan et lille projekt?

intro slut.

så er det bare, at jeg gerne vil bede dig overveje

[rød knap] er jeg et gammelt, konservativt røvhul, der intet fatter og som snart er uddød som weblogger.

[gul knap] er jeg et gammelt, surt røvhul, der bare skulle holde min kæft. kan jeg ikke sige noget konstruktivt så klap hesten i stedet for.

[grøn knap] er jeg et gammelt røvhul, der skal lade de unge lege og huske, at jeg selv var ung dengang og at alting har sin første gang.

42 kommentarer:

Dana Watsham sagde ...

Hmmmm

Gul/grøn knap?

Jeg er temmelig enig, men har meldt mig på alligevel - måske netop for at se hvem de anonyme hvæsere er.

Og så fordi jeg ved statistik er svært, og jeg finder Blogtjek lidt sandkassesødt ...

styx sagde ...

Knapperne virker IKKE ?
:-P

Suzy Q sagde ...

er du ikke bare en helt almindelig vampyrpingvin, der har det som ovenfor beskrevet og så er den ikke længere? :)
Det er fordi du har katte. Så er dit blodtryk så sundt og lavt, at du ikke lader dig ophidse af petitesser ;)

Uffe sagde ...

Jeg har lige trykket på den grønne. Hvis det kan være en trøst har jeg selv en fornemmelse af højst at kunne tilkomme den røde ...

Regitze sagde ...

sandkassesødt.. tak for dagens ord, Dana:)

Styxisan - jeg sagde jo, at du ikke måtte trykke!

haha Suzy Q:) den lader vi stå med tak. kattene har lige revet Cs multifunktionelle telefon på gulvet. swoing. så nu går jeg en tur inden blodet styrter omkuld.

Uffe.. hm. fornemmer du også, at vi er igang med en oldepoll her? velkommen ombord, gamle jas II.

Brorsan sagde ...

Jeg er selv meget begejstret for spørgsmålet: "har du selv en blog?: ja, nej, ved ikke" (!) Måske der skulle have været nogen absurditeter indeover...så for helvede, nu blev skærmen helt gul.

Regitze sagde ...

hæhæ, Brorsan.
den har jeg også kommenteret her.

http://sille.smartlog.dk/88133_Nogen_gange.html

og fik det svar, at nogen ikke ved at de har en blog, men tror de har en hjemmeside.
så er den i vinkel, ing?

Klaus sagde ...

grøn knap...

den største svaghed i den form for undersøgelse de har valgt, er vel den indlysende, at ingen ved sine fulde fem vil gide sidde og udfylde skemaer i snesevis af blogs, så resultatet bliver formentlig en sejr til de skemaglade og deres læsere...

capac sagde ...

Hatten eller huen af for dig Regitze. Hvad skal vi dog med al den statistik og evidensforskning? Hellere to engagerede læsere i bloggen end 10 i statistikken... :-D

Regitze sagde ...

Klaus, jeg læste omme hos Claus Classy, for en har nemlig sat sig ind i tingene, at knapperne kan huske dig.

http://www.classy.dk/log/archive/002635.html

så du skal kun udfylde den lille personlige hilsen til blogejeren (hvor den så befinder sig - popper den op efter at du har trykket 'send afsted'?)

Regitze sagde ...

jeg er aldrig helt sikker på om du tager gas på mig, Capac:) men jeg vover pelsen og er enig.
når jeg har søjlediagrammer på indersiden af øjenlågene efter en lang dag, repræsenterer de tørre, entydige tal. og selv dem kan man diskutere nytteværdien af, hvis man er en ung rebel.

ella sagde ...

Hen efter noget grønligt, ing? ;-)

Irene sagde ...

Vissevasse! Det er da sjovt at lege med på tværs af aldersgrænser og det!

Menøh, jeg har forsøgt mig med et spørgeskema på min blog, som jeg godt ved er en blog og ikke en hjemmeside ... Det er den gamle garde der besvarer!

Bliver spændende at se om akademikerne kan finde det faktum i statistikken ...

Fr. Møller sagde ...

Hvis det er niveauet for akademisk arbejde, kan det ikke undre, at der er så mange arbejdsløse akademikere...

Bolette sagde ...

hmmm...tænker bar på hvad farve har vampyrpinvigner har så svært ved at se dem for bier katte og tåge men mon dog de hverken er røde gule el grønne tror at de har den farve vampyrpingvigner skal ha ...
akademikerer kender vi ik mange af

Men MIsser spørg om den kan få lov at sende en hilsen til de to der optræder her på bloggen

Bolette & Misser.

Lene sagde ...

På den ene side (her taler nu en ægte diplomat) har du ret Regitze, men på den anden side har jeg ved at deltage fået nogle betragtninger at vide om min blog, som jeg ikke havde fået ellers.
Hvad skal jeg trykke på, når jeg ikke synes du er et røvhul ;-) og gammel ! no way, JEG bliver gammel nu, mens du kun er i din vorden

Regitze sagde ...

Ella:)
Irene og Lene - jeg vil lige pointere:
med dette indlæg er det ikke min mening at række næse af deltagelserne i undersøgelsen.
at jeg ikke kan se fidusen betyder jo ikke, at den ikke er der.

Bolette, vil du overbringe:
hej Misser
hvad er det værste du ved?
vores det værste er musegaldeblærer.
hilsen
Mads og Misse

Regitze sagde ...

hva sørensen, læser du også med her Fr. Møller?! hvor hyggeligt. jeg læser også med hos dig:)

Irene sagde ...

De b'høvs du da ikke forklare, sådan er du jo slet ikke!

Min præciserede pointe er sådan set at i min erfaring er dem der besvarer spørgeskemaet med en kommentar er de samme som dem der normalt kommenterer på min blog. DET synes jeg er interessant og jeg kunne godt tænke mig at vide om det er en generel tendens, for hvis det er det så lærer vi jo ikke noget om de anonyme besøgende og ...

Jamen, så er det jo spildt og så er jeg også et gammelt røvhul i rødt!

Satser på akademikerne og dem kan kaste lys over sagen ...

Regitze sagde ...

jeg forstod godt din pointe, Irenschen - men blev distraheret og fik ikke nikket.

den der lille chart.dk nede i bunden af venstresiden er sjov. der kan man nogenlunde se, hvormange der nogenlunde er inde på bloggen lige nu. og DET synes jeg er hyggeligt.
men at tro at alle de usynlige pludseligt vil udfylde et skema hos mig finder jeg heller ikke så tænkeligt.
man skal altså også ha lov til at være usynlig. det sætter jeg selv umådeligt pris på nu og da.

så hellere en gang af Madames operation morgenluft ind imellem. den nåede jeg ikke at deltage i sidst.

Madaaaame?

fivetosix sagde ...
Denne kommentar er fjernet af en blogadministrator.
HenrietteB sagde ...

Har du nu drukket af natpotten igen, 526?

Jeg trykker grøn knap. Jeg orker ganske enkelt ikke beskæftige mig med blogtjek. Og så har jeg det fint med ikke at vide, hvem som læser min blog, hvis det nu engang er sådan læseren foretrækker det...

Madame sagde ...

Ja, Regitze, min Morgenluft-aktion var alt i alt både sjov og hyggelig - sådan set. Men jeg fik også en spand åndeligt affald i hovedet, som jeg hverken syntes jeg fortjente eller havde brug for, så det bliver ved den ene gang for mit vedkommende. Desuden er jeg jo en ret troløs og ustabil blogger, der jævnligt - fx i øjeblikket - er ret usynligt, såeh ...

Madame sagde ...

usynlig - uden t.

Regitze sagde ...

526 - du er til gengæld uvelkommen her. derfor sletter jeg dine kommentarer.

Regitze sagde ...

Madame, du svæver over vandene.
den spand affald får hårerne til at rejse sig på armene af mig igen.
jeg tror egentligt heller ikke at jeg virkeligt havde tænkt mig at du skulle stå for sådan en kæmpe opgave igen.
men da jeg først havde forstået den, blev jeg helt specielt blød i hjertet.
den kunne være en sund tradition.

jeg tror jeg vil gå ud og lave min egen minioperation morgenluft i dag. lidt løsere struktureret men forhåbentligt med samme resultat.

og så længe du bare er her, er alt ok:)

Fru Green sagde ...

Behøver jeg at vælge en farve?
Jeg vil i hvert fald ikke kalde dig et gammelt røvhul ... så ville jeg jo nok være et selv.

Jeg er selv studerende og kommende akademiker.
Jeg kan godt finde interesse i blogmediet fagligt.
Men for mig er det simpel dovenskab at jeg ikke deltager.
Hvis jeg på alle de blogs jeg læser skal ind og udfylde de sammen spørgsmål ... ja, det er min bloglæsning og mit liv for kort tid.

Regitze sagde ...

se fru Green, der har du samme pointe, som jeg læser, at Klaus anfører (efter at jeg har forstået at først udfylder man et generelt spørgeskema, og sidenhen et blogspecifikt).

så statistikken vil, som Irene også foreslår, antageligt hovedsageligt vise nogle af vores venner, som trykker på knappen og måske ovenikøbet efterlader en personlig hilsen.

med mindre man har så populær en blog, som fx Liselotte, hvor hundreder af 'usynlige' får lejlighed til lige at sprede deres glæde og anerkendelse over bloggen til hende. jeg tror, det er et meget stort skridt for mange at fyre en kommentar af som ukendt, og jeg synes, det er overmåde genialt, at blogtrends 07 på den måde giver en blogger som LL en ekstra indsigt og glæde.
så værktøjet er godt for noget, hvis det ikke er velegnet til statistik.

capac sagde ...

Regitze, egentlig var det alvorlig sjov. Der kan let gå for meget statistik i bloggeriet, men den her er da meget sjov...

Klaus sagde ...

men den vil formentlig ikke kunne sige så meget andet end at de populære blogge er populære og at resten er mindre populære... man kunne have spurgt om folks skonummer - så havde vi da i det mindste fået nogle nye data...

Uffe sagde ...

43!

Irene sagde ...

37!

Dana Watsham sagde ...

41!

Klaus sagde ...

ok, jeg skal prøve at finde mit eget skonummer... jeg må have en gammel æske et eller andet sted...

Regitze sagde ...

48!

Klaus sagde ...

199,95... det kan ikke passe, vel..?

Regitze sagde ...

Klaus. vi har lige så meget ret til vores numre, som alle damefrisørerne og silvanmedarbejderne har til deres kryds ved 'arbejder du med IT og kommunikation dagligt'.

Uffe sagde ...

Klaus - med det nummer må du nok regne med at blive skudt en hel del i skoene. Jeg siger det bare ...

Nørkleriet sagde ...

Hej Regitze!

Ja dit indlæg fik jo så lige mig ud af min ellers anonyme krog som blogsnuser.....

Du har så ganske ret i det hele og inden i mit hovede plejer du at være lilla når jeg kigger forbi din blog, så det tror jeg bare jeg vil holde fast i.

Mie

Regitze sagde ...

hvor hyggeligt at du lige stikker hovedet op Mie - og se, nu lærte jeg en ny blog at kende!

Acq sagde ...

Sikke I hygger!

Hej, Jeg hedder Acq (og det er jo løgn, men det fremgår vist) og jeg læser med her.

Regitze, du er ikke gammel og røvhulsagtig, men ellers: grøn.

Laver du en ny morgenluft? Ihhh!! Glæder mig allerede som et lille barn :)

Regitze sagde ...

godt, du ku komme Acq:)
med hensyn til morgenluften, ville jeg godt tage den på min kappe i år. jeg har tænkt en del over det og synes, den kunne være en fast tradition. men nu erstatter Blogtjek den vel, uanset at man kan vælge at være ikke-anonym.