09 juli 2007

skabstanker ( google: mente du skibsanker?)

jeg sagde: 'der er en mening med alt'.

Donald sagde: 'Jeg er sikker på, at skæbnen er balancen mellem at alt er forudbestemt og at mennesket har en fri vilje'.

kan det så siges smukkere?

skæbnen er en mærkelig størrelse.
umiddelbart stritter nakkehårene. jeg vil gerne tro fuldt og fast på, at intet er forudbestemt. og i min dovenskab vil jeg referere til en trosbekendelse fra sidste år.

mit bud er, at vores skæbne er resultatet af det, vi sender ud i verden, altså vores karma.
spørgsmålet er så, om vores karma er et produkt af vores fri vilje.
eller om der stikker noget mere under.
det er det med balancen.
det gør mig lidt søsyg.

Donald, du får til stadighed mine grå hår til at snurre - og dine historier og dine billeder er en stadig fornøjelse at træde ind i.

12 kommentarer:

Sifka sagde ...

Nogle gange har jeg haft svært ved at se meningen i hændelser, der er forekommet i mit liv.

Men de allerfleste gange har jeg alligevel oplevet, efter kortere eller længere tid, at kunne se meningen og komme til forståelse med den.

Louis' træ og dette indlæg styrker mit indtryk af dig som en person med gode tanker og et varmt hjerte.

Sov godt:)

HenrietteB sagde ...

Det her skal vi snart have os en snak om, regitze!

:-)

HenrietteB sagde ...

Nu er jeg her igen. Jeg skulle lige tænke lidt :-)

"spørgsmålet er så, om vores karma er et produkt af vores fri vilje."

Det er omvendt.

Vores karma (skæbne?) sammen med bevidstheden om den karmiske lov (årsag og virkning) er netop det, som giver os vores frie vilje og muligheden for at bestemme vores eget liv.

Madame sagde ...

Hvor er det smukt formuleret Regitze - om karma! Tak for inspiration og gode tanker.

Regitze sagde ...

ja, Sifka. tid er som regel en vigtig faktor for at kunne betragte livsslagets gang i fugleperspektiv.
det var sørme nogle pæne - og forpligtigende ord - tak for dem:)
Henriette.. jeg spekulerer videre og ser frem til en snak med dig!

selv tak, Madame. jeg humper derudaf.

Irene sagde ...

Livsessensen er og bliver det enkleste, simpleste nu!

Ånde ind, ånde ud, ånde ind, ånde ud.

Resten er intellektualisering. Eksistens nu kræver intet forudbestemt eller bagudvendt. Nuet kender ikke (til) skæbnen.

Måske der er karma, måske der er liv før og efter, men livets gave skal ikke leves hverken før eller efter, det skal leves nu.

At holde tilbage og glide ind, se fuglen i tilbageholdt stilhed. Leve essensen et åndedrag ad gangen deri ligger den frie vilje og dermed livsvejen vi følger.

Ingen hokus-pokus.

PS. Tak for endnu en tankeudfordring, af hjertet. Kærlig hilsen.

Regitze sagde ...

du har så futtingfantastisk en vigtig pointe, Irenschen.
jeg tror, det bliver i næste liv, jeg kommer dertil.
i det her, har jeg brug for at forsøge at forstå sammenhængen, for at holde mig oprejst.
men. jeg vil øve mig allerede nu. hvornår laver du en on-line yogaklasse?
helt alvorligt.

Irene sagde ...

Megen energi bruges på at forstå i stedet for at stå oprejst ...

En dag sender jeg on-line yoga. Helt alvorligt!

Knus!

Irene sagde ...

Der skulle stå:

Megen energi bruges på at forstå i stedet for på at stå oprejst ...

Dana Watsham sagde ...

Mening?

42 .......

Irene, du har sgudda fod på sagen. Tak for inputtet.

Irene sagde ...

Nu har jeg ladet min kommentar få sit eget liv på min blog, så må vi se hvor det fører hen.

Regitze sagde ...

kan man da aldrig blive fri for at tænke??!
Dana:) jeg har 42 i en hjernefold og i reolen i Bromshoj..
Irenschen.. jeg så dit smukke bidrag og tygger stadig på det.